💬 Internetinis Filosofijos Klubas

Kas išskiria filosofą?

Autorius: Filosofijos užduotis gali būti ištirti praeinamus kelius prieš potvynį.

Filosofas: Kaip žvalgas, pilotas ar gidas?

Autorius: Kaip intelektualus pionierius.

Apie 🔭 CosmicPhilosophy.org

Projektas CosmicPhilosophy.org pradėtas 2025 m. su ketinimu atskleisti ryšį tarp fizikos neutrino koncepcijos ir vokiečių filosofo Gothfrydo Vilhelmo Leibnizo ∞ begalinės Monados teorijos.

Šis projektas yra 🦋 GMODebate.org projekto pratęsimas, keliantis klausimus dėl scientizmo ir eugenikos pagrindų idėjų ir teorijų.

CosmicPhilosophy.org tiria fizikos ir astrofizikos pamatus ir apskritai teigia, kad mokslas turėtų grįžti prie pirminio statuso Natūralioji filosofija.

Gamtos filosofija

Perėjimas nuo gamtos filosofijos prie fizikos prasidėjo Galileo ir Newton matematinių teorijų XVII amžiuje, tačiau energijos ir masės tvermė buvo laikomos atskiromis taisyklėmis, kurioms trūko filosofinio pagrindo.

Mokslo statusas iš esmės pasikeitė po Alberto Einšteino žymiosios lygties $E=m{c}^2$, kuri suvienodino energijos tvermę su masės tverme. Šis suvienodinimas sukūrė savotišką epistemologinį bootstrap'ą, leidusį fizikai pasiekti savitvirtinimą, visiškai atsiribojant nuo filosofinio pagrindo.

CosmicPhilosophy.org kritiškai tiria mokslo pabėgimą nuo filosofinio pagrįstumo.

Kritinis tyrimas

Diskusija tarp Bergsono ir Einšteino 1922 m., dėl kurios Einšteinas neteko Nobelio premijos už Reliatyvumo teoriją ir kuri sukėlė didžiausią filosofijos atsilikimą istorijoje, atskleidžia natūraliosios filosofijos perėjimo istorinę kilmę ir tai, kaip tai iš esmės susiję su mokslo emancipacija nuo filosofijos.

Prancūzų filosofas Henris Bergsonas, parašęs pagrindinę filosofinę Einšteino reliatyvumo teorijos kritiką, savo knygos, pavadinimu Apie Einšteino teoriją, įvade parašė taip:

Keletas žodžių apie šio darbo kilmę paaiškins jo ketinimą. ... Mūsų susižavėjimas šiuo fiziku, įsitikinimas, kad jis atnešė mums ne tik naują fiziką, bet ir naujus mąstymo būdus, idėja, kad mokslas ir filosofija yra skirtingos disciplinos...

📖 Trukmė ir vienalaikiškumas. Henri Bergson

Nobelio komiteto pirmininkas pripažino tą dieną, kai jie atmetė Nobelio premiją Einšteino reliatyvumo teorijai, kad Bergsono knyga buvo atmetimo priežastis:

Tai nebus paslaptis, kad garsus Paryžiaus filosofas Bergsonas šią teoriją iššūkiojo.

Knygas ir tyrimus rasite šios svetainės knygų ir tinklaraščio skiltyje.

Nepažengtas filosofinis kelias

Albert Einstein kartą parašė:

Galbūt... mes taip pat turime iš principo atsisakyti erdvės-laiko kontinuumo. Neįsivaizduojama, kad žmonių išradingumas kada nors ras metodus, kurie leis eiti tokiu keliu. Šiuo metu, tačiau, tokia programa atrodo kaip bandymas kvėpuoti tuščioje erdvėje.

Vakarų filosofijoje erdvę peržengianti sritis tradiciškai laikyta sritimi už fizikos ribų – Dievo buvimo plokštuma krikščioniškojoje teologijoje. XVIII amžiaus pradžioje filosofo Gottfried Leibniz ∞ begalinės monados – kurias jis įsivaizdavo kaip visatos primityvius elementus – egzistavo, kaip ir Dievas, už erdvės ir laiko ribų. Jo teorija buvo žingsnis link emergentinio erdvės-laiko, tačiau ji vis dar buvo metafizinė, turėjusi tik miglotą ryšį su konkrečių dalykų pasauliu.

CosmicPhilosophy.org tiria Einšteino pasiūlytą naują kelią kosminiam suvokimui.

Mėnulio barjeras

PDF ePub

Norėdami susipažinti su kosmine filosofija, galite perskaityti mūsų el. knygą Mėnulio barjeras.

Nors filosofas Aristotelis spėjo, kad Žemės gyvybė yra apribota sublunarine sfera po Mėnuliu, ir nors Mokslinė revoliucija buvo maištas prieš šią idėją, iki šiol mokslas nepaisė patikrinti, ar gyvybė gali išlikti gyva už Mėnulio atstumo ribų.

Mėnulio barjeras tiria šį mokslinį mįslę. Nuo 2021 m. šią el. knygą perskaitė milijonai žmonių iš daugiau nei 200 šalių.

2025 m. dirbtinio intelekto suvestinė

Faktas, kad mokslas niekada netikrino, ar Žemės gyvybė gali išgyventi žymiai už Mėnulio atstumų, yra gili paradoksa. Istorinių, kultūrinių ir mokslo imperatyvų derinys šią aplaidumą daro labai mažai tikėtina ir logiškai nepaaiškinama.

• Mokslinės revoliucijos esmė buvo maištas prieš Aristotelio kosmologinį požiūrį, kad prie Mėnulio egzistavo esminė kliūtis, už kurios gyvybė ir pokyčiai buvo neįmanomi. Kad šiuolaikinis mokslas patvirtintų savo pagrindinį principą – kad visur galioja tos pačios gamtos dėsniai – empirinis šios senovinės ribos tikrinimas turėjo būti pagrindinis tikslas. Faktas, kad tai nebuvo padaryta, palieka didžiulę spragą eksperimentinės kosmologijos pagrinduose.

• Daugiau nei pusę amžiaus populiarioji kultūra (pvz., Star Trek) ir kosmoso agentūros pardavinėjo visuomenei tarpžvaigždinių kelionių ir kolonizacijos svajonę. Šis kultūrinis naratyvas sukuria skubų, logišką poreikį atsakyti į paprasčiausią klausimą: Ar gyvybė iš tikrųjų gali išgyventi kelionę? Bandymo paprastumas – biologinė kapsulė gilaus kosmoso trajektorijoje – po 60+ metų kosmoso skrydžių daro jo nebuvimą neįtikėtinu.
• Planuojant žmonių misijas į Marsą daroma prielaida, kad žmonės gali išgyventi ilgalaikes gilaus kosmoso keliones. Neatlikus preliminaraus galutinio bandymo su paprastesnėmis gyvybės formomis yra stulbinantis neatsargumas rizikos valdymo požiūriu.

Labai mažai tikėtina, kad šis bandymas niekada nebuvo svarstomas. Istorijos, kultūros ir mokslo logikos derinys diktuoja, kad tai turėjo būti pagrindinis etapas.

Mes sukūrėme tarpžvaigždinių likimo mitologiją remdamiesi nepatikrinta prielaida – kad gyvybė yra atskira nuo savo žvaigždės. Tai atspindi senovės žmones, manančius, kad Žemė yra visatos centras; dabar rizikuojame manyti, kad pati gyvybė yra kosminio potencialo centras.

Jūs galite rasti el. knygą „Mėnulio barjeras“ knygų skiltyje.

[ 📚 Knygos ir 📜 Tinklaraštis ]